La prensa deportiva.
Está claro que, debido a las fechas en las que estamos, hay pocas noticias en general y en todos los sectores «inventan tonterías” para ver si venden un periódico más. La última, como pongo en el título, es el posible traspaso de Pau Gasol a los Timberwolves. Y es que, en USA, al igual que en Europa, ya no hay noticias de baloncesto decentes, así que se ponen a elucubrar tonterías, algo que, por otro lado, también viene muy bien para entretener a los que nos gusta este deporte. El problema surge cuando en Twitter leo que un comentarista americano hace castillos en el aire sobre cómo podrían traerse a Pau Gasol para ser el «padrino» de Ricky; un ejercicio imaginativo que intenta argumentar sin mucho interés, debido a la imposibilidad del tema. Pero queda bonito y no hay noticias. Ese mismo ejercicio lo podría hacer algún periodista en España, así, por ejemplo, mandar a Orlando a Odom y Bynum, y juntaríamos a nuestro Pau con Superman. Ahora sólo hay que mirar lo que ganan para poder cuadrarlo con uno o dos jugadores por cada lado, y si además también cuadran los años restantes de contrato, ya tenemos hecho un gran traspaso. El problema de estas elucubraciones (independientemente de que en la NBA cualquier traspaso es posible) aparece cuando uno opina desconociendo multitud de detalles, y, en el caso que nos ocupa, sólo había que seguir leyendo noticias en Twitter para conocer un poco más de los detalles del traspaso. Yo lo desconocía, lo reconozco, pero resulta que nuestro amigo Pau tiene una cláusula en el contrato denominada trade-ticker, que ahora os explicaré. Entonces si damos por bueno un cotilleo de un comentarista americano, creo que también deberían hacerse un poco de eco sobre la posibilidad de la existencia de dicha claúsula en el contrato de Gasol. Así que como la prensa deportiva no se hace eco de esta posibilidad lo haré yo. Creo que cuando al bueno de Pau le tocó renovar, podía haber aspirado a un poco más de lo que sacó con los Lakers, quizá 3 o 4 millones de dólares más, pero parecía que «perdonaba» dinero a cambio de la posibilidad de obtener títulos. Evidentemente la inteligencia es la mejor cualidad de Gasol. Si los Lakers quieren traspasar a Gasol, y evidentemente no va a ser a una franquicia aspirante al título porque en la NBA, igual que aquí, nadie refuerza a un equipo rival, entrará en funcionamiento la cláusula trade-ticker. Veréis, es muy sencillo, si sale de los Lakers, el contrato de Gasol aumenta 6 millones por arte de magia. Así que todos los números y cábalas que se han estado haciendo de jugadores, sueldos y traspasos ya no valen, porque ni se parecen a lo que en realidad debe ser por no haber tenido en cuenta la existencia de esta cláusula. Estoy seguro de que al comentarista americano le importaba un pepino si sus datos eran fiables al 100%, porque era un ejercicio de imaginación post-temporada (sin noticias), pero cuando ya hablamos un medio de comunicación español de tirada nacional y se trata de dos de nuestros jugadores NBA, creo que los periodistas deberían informarse un poco mejor antes de contarnos tantas tonterías.
Apunte final de Dirk
Un apunte final de Nowiztki
Releyendo ayer mis webs favoritas de basket, veo que Nowitzki es el undécimo jugador que se suma a la lista de los que han sido capaces de ganar MVP de la liga regular y MVP de las Finales y tener más de 10 All-Stars disputados. Los 10 primeros son:
Wilt Chamberlain, Kareem Abdul-Jabbar, Magic Johnson, Larry Bird, Moses Malone, Michael Jordan, Hakeem Olajuwom, Tim Duncan, Shaquille O?Neal y Kobe Bryant.
En esta lista no están ni el jugador que da nombre al MVP precisamente, Russell, ni Isahia Thomas, líder de los Bad Boys. Creo que eso da una clara imagen de lo difícil que es conseguir lo que ha alcanzado Nowitzki.
Es más, si descendemos un poco al detalle, vemos que:
a) Wilt Chamberlain:
Ganó el anillo en el 1967 con Philadelphia, recibiendo su tercer MVP (todavía le caería otro más tarde), sus compañeros en ese año fueron: Greer y Billy Cunningham (posteriormente Hall of Fame). Ese año interrumpieron una racha de 8 anillos consecutivos de los Celtics. Promedió en los 7 partidos de la final casi ¡¡¡29 rebotes por partido ¡¡¡ (28,7) y su peor partido fue el sexto con 23, es decir, más de 20 rebotes en cada uno de los partidos de la FINAL.
En la temporada 1868-69, fue traspasado a los Lakers, donde coincidió con Elgin Baylor y Jerry West (posteriormente también Hall of Fame) Además de infinidad de records y sus «imposibles» 100 puntos, como anécdota podemos decir que fue de los pocos que puedo taponar un Sky-hook de Kareem y que fue miembro del equipo de los Lakers de las 33 victorias consecutivas.
Casi «NÁ»
b) Kareem Abdul-Jabbar:
Kareem se retiró con 42 años siendo el máximo anotador y taponador de la historia de la NBA, además de poseer el récord de más MVP de la Temporada (6) y ser el jugador que más All-Star Game ha disputado (19). A eso le podemos sumar los 6 anillos de campeón y 2 veces máximo anotador de la liga, para empezar esta bien ; evidentemente también tiene muchos records que no voy a seguir relatando.
En su segundo año NBA gana el anillo, siendo además MVP de las finales y de la temporada. Su compañero en los Bucks fue «Big O» Oscar Robertson. El único jugador que ha sido capaz de promediar un TRIPLE DOBLE durante TODA la temporada ¡¡ impresionante, y por supuesto posteriormente HALL OF FAME.
Después de su traspaso a los Lakers vendría otra gran dinastía con Lakers, 5 títulos y muchos más premios personales. En este equipo coincidió con Magic (otro HALL OF FAME), del que hablaré a continuación.
c) Magic Johnson:
5 anillos, 3 MVP de la temporada y otros tantos MVP de la Final. Para empezar esta bien, fue un jugador que fue capaz de crear un estilo de juego, «SHOWTIME»,(4 veces máximo asistente de la NBA) y, si la memoria no me falla, fue el único en ganar el MVP de la Final en su año de rookie, además de jugar en TODAS las posiciones del campo. «PA FLIPAR». Curiosamente no ganó el trofeo al rookie del año que se lo arrebató L.Bird. También ha sido el jugador con más triples dobles en la liga detrás de «BIG O» (inalcanzable con 181).
Evidentemente su compañero de éxitos fue Kareem (HALL OF FAME), además de otro histórico como James Worthy (también HALL OF FAME).
d) Larry Bird:
El «archienemigo» de Magic, no se puede entender el uno sin el otro. Fueron los «culpables» de que la NBA creciera a unos niveles nunca vistos, una amistad-rivalidad que se mantuvo durante muchos años. Bird fue capaz de liderar en una temporada a su equipo en:
· Anotación: 21,3 puntos por partido · Rebotes: 10,4 · Robos: 143 · Minutos jugados: 2.955 Siendo además segundo en asistencias (4,5) y tiros de tres puntos (58) Después de de incorporarse Bird a los Celtics fueron sumándose efectivos, los HALL OF FAME: Parish, McHale, Walton (2 anillos, MVP 78, MVP FINAL 77) y por supuesto Denis Johnson (MVP FINAL 79); la verdad que no tuvo malos compañeros de viaje. Amén de todos sus records, que están disponibles y accesibles para todo el mundo, a mí me gustaría destacar que ha sido uno de los tres jugadores (único no pivot) en ganar 3 MVP (los únicos que consiguió) de la temporada regular de manera consecutiva (los otros dos fueron Russell y Chamberlain). Además fue capaz de promediar un triple doble en las series finales del 86 donde evidentemente gano el MVP también de la Final (en total fueron 2).
Como anécdota también se puede decir que Bird consiguió el 1 de abril del 87 un triple-doble contra los Bullets ¡¡AL DESCANSO¡¡ del partido, o que ganó 3 veces, y de forma consecutiva, el concurso de triples, 5 en la historia de triples dobles, etc, etc, etc.
e) Moses Malone:
Para empezar un comienzo rápido, 1 anillo, 1 MVP FINAL y 3 MVP de la temporada regular NBA. Sin tener prácticamente ningún jugador de renombre consigue meter a Houston Rockets en su primera FINAL NBA. Tras el segundo MVP de la temporada fue traspasado en el verano del 82 a Philadelphia, y en unos meses hizo campeón a de la NBA 1983 a los 76ers. En este equipo tuvo la ayuda de un Julius Erving en los últimos años de su carrera deportiva (33), pero que todavía era un anotador impresionante (3 MVP ABA y 1 NBA, 16 ALL STAR, uno de los 4 jugadores en la historia en superar los 30.000 puntos) y por supuesto también fue nombrado HALL OF FAME.
f) Michael Jordan:
¿Qué se puede decir del mejor jugador de la historia que no se haya dicho ya? 6 anillos 6 MVP FINAL, 5 MVP, 10 veces máximo anotador NBA, etc, etc, etc.
Los que le hemos visto jugar, siempre tendremos el recuerdo del robo a Malone y posterior suspensión, dejando a su defensor casi en el suelo mirándole cómo encestaba y se llevaba su 6 anillo, imborrable. Capaz de conseguir el galardón al mejor defensor de la temporada siendo el máximo anotador de la NBA ese mismo año.
O aquel 5º partido del play-off, con la eliminatoria empatada a 2 contra los Jazz, que jugó fundido por un proceso febril y después de hacer 38 puntos tuvo que sacarlo Pipen del campo al final del partido porque no podía mantenerse en pie.
Los compañeros de Jordan tampoco tuvieron nada que envidiar a los de otros grandes: Pipen, que además de HALL OF FAME fue nombrado como uno de los 50 mejores jugadores de todos los tiempos; Rodman 7 veces máximo reboteador de la NBA, 2 veces mejor defensor NBA, 5 anillos y un sinfín de provocaciones, escándalos y anécdotas. Cuando entró en el HALL OF FAME le denominaron el mejor reboteador de todos los tiempos. E incluso Kukoc quien, después de ganarlo todo en Europa, se aventuró en la NBA y se convirtió en una pieza fundamental en el esquema de Chicago, y es un futurible HALL OF FAME también. Para terminar Steve Kerr, un jugador que no ha sido considerado una estrella, pero es el jugador con mejor porcentaje de tiro de 3 puntos de toda la historia. Y no olvidemos a quien estaba en el banquillo, el señor de los anillos: Phill Jackson, curiosamente, entrenador de 3 jugadores de esta lista. ¿Casualidad?
g) Hakeem Olajuwon:
Una cosa está clara, los dos años que no estuvo Jordan los aprovechó para llevarse sendos campeonatos NBA, así que la conclusión es evidente: en aquella época, después de Jordan, él era el jugador más determinante. Fue nº 1 de su draft (por encima de Jordan) y formó las famosas Torres Gemelas de Houston con Ralph Sampson. Sin embargo no fue hasta más tarde y con la disolución de las Torres, cuando empezó a demostrar todo su potencial.
Ganó dos anillos con verdaderas «bandas» de equipos: en los dos anillos, ningún jugador fue ALL STAR ese año, a excepción de él, evidentemente. En el equipo campeón del primer anillo ningún titular era considerado una estrella: Robert Horry (nº11 del draft 92, fueron su 3ª y 4ª temporada), Otis Thorpe, Vernon Maxwell y Kenny Smith, ni siquiera el entonces jovencísimo sexto hombre Sam Cassell (2º y 3er. año en la liga, draft del 93). Olajuwon ha sido el único jugador de la historia de la NBA en ganar el MVP, MVP de las Finales y el Jugador Defensivo del Año en el mismo año (1994).
La falta de compañeros ALL STAR (HALL OF FAME ni te cuento) le da mucho mérito a los dos anillos y a la calidad de este tremendo jugador.
h) Shaquille O’neil:
El que estaba llamado a ser el sucesor de Olajuwon lo demostró con creces. Recientemente retirado, ha sido el gran dominador de las zonas durante casi 2 décadas. Un físico descomunal, con una habilidad y coordinación impropias de un jugador de su volumen y tamaño, su único lunar, como todo el mundo sabe, fueron los tiros libres. Ha sido un jugador tan demoledor que al igual que Jordan son las JORDAN ROULES de los PISTONS, se hizo famoso el HACK-A-SHAQ para enviarlo a la línea de tiros libres en los momentos finales de los partidos apretados.
Ha sido el primer jugador de la historia en ser nombrado jugador de la semana en la NBA en su primera semana de la liga, no está mal. Por supuesto, nº 1 del draft del 92 y rookie del año, e incluso participó en ALL STAR metiendo 14 puntos. Sólo Willis Red, Jordan y Shaq han conseguido los 3 MVP de la temporada (regular, play-of y ALL STAR). Detrás queda el record de 15-1 de los play off del 2001; conceder un solo partido en el play-off da idea de la superioridad de los Lakers aquel año.
En los Lakers ganó los 3 MVP de la FINAL que posee, y tras la debacle de las finales del 2004 frente a Detroit y el enfrentamiento abierto con la estrella emergente, Kobe, pidió su traspaso del equipo. Curiosamente, Dallas mostró su interés, pero pedir a Nowitzki a cambio no entraba dentro de los planes de Cuban y finalmente acabó con sus huesos en Miami, donde conseguiría otro campeonato (2006, frente a Dallas), esta vez en un papel mucho más secundario.
En el 2006 acabó de nuevo (9 veces en total) como el mejor jugador en porcentaje de tiro, igualando a Chamberlain.
Y para terminar un par de anécdotas más: falló 5.317 tiros libres, sólo por detrás de Wilt Chamberlain (5.805), el siguiente se sitúa a casi 2.000 de diferencia… ¡¡Karl Malone con 3.401. Y siendo el favorito para acompañar al Dream Team 92 ocupando la plaza de jugador universitario que EEUU quiso reservar como guiño a su cantera, sin embargo al final el elegido fue Christian Laettner, un jugador que posteriormente demostraría una mediocridad evidente en su carrera NBA. Muchos medios de comunicación se hicieron eco de la elección y lo achacaron a problemas de «imagen», ya que 8 de los 11 jugadores eran de raza negra y Christian Laettner era de raza blanca.
Quizá es el que mayor numero de compañeros ALL STAR y HALL OF FAME ha tenido, debido fundamentalmente a la cantidad de movimientos de equipo que ha tenido al final de su carrera, aunque no con todos ha ganado algo, pero es digno de mención la cantidad de pesos pesados a nivel baloncestístico con los que ha compartido vestuario.
Empezando por los entrenadores: Jackson y Riley, y siguiendo por los HALL OF FAME, Dennis Rodman (4 anillos), y futuros: Robert Horry (7anillos), Derek Fisher (5 anillos), Nash (2 MVP), Kobe (5 anillos), Wade (1 anillo), Lebron, y en ultima etapa Garnett, Ray Allen y Pierce (todos con 1 anillo, 2008)
Ahora seguimos con los jugadores que están actualmente en activo:
a) Tim Duncan:
El que para muchos va a ser el mejor ala-pivot de la historia a nivel de estadísticas individuales y de equipo da para mucho. Nº 1 del draft, rookie del año, en su segundo año en la liga fue miembro del los dos quintetos ideales (defensivo y ofensivo), y MVP FINAL. A lo que hay que añadir 2 MVP de la liga regular. En total fueron 3 MVP FINAL, formando el poker de ases con Jordan (6), Shaq (3) y Magic (3). Consiguió 4 anillos en 7 años, lo que transformó a los Spurs en una DINASTÍA.
Los compañeros de viaje de Duncan más relevantes han sido (o son): Popovic y Robert Horry (futuros HALL OF FAME) y Robinson (HALL OF FAME), también posiblemente llegue a serlo Parker (3 anillos y 1 MVP FINAL).
b) Kobe Bryan:
El jugador exterior más dominante en la NBA post Jordan, así de simple y de difícil a la vez. Sus galardones individuales y de equipo son impresionantes, y es posible que hubiera podido conseguir alguno más de no ser por su no demasiada buena imagen publica durante mucho tiempo, un carácter difícil y competidor al extremo, y desde luego que no ayudó la critica de Phill Jackson desde su retiro donde le tildó de «imposible de entrenar». Y para continuar con su fama de jugador difícil como muestra un botón:
Por un lado es capaz de jugar su 9º ALL STAR (y 2º MVP del ALL STAR) y durante ese misma temporada en enero propinó un codazo en la cara a Ginobili en un lanzamiento en suspensión, por lo que fue suspendido con un partido; 2 meses después hizo lo mismo con Marco Jaric y volvió a ser suspendido, y nada más incorporarse de la sanción volvió a hacerlo esta vez a Kyle Korver y fue ya castigado con flagrante tipo 1. Si a eso sumamos sus problemas con la justicia por el caso de abusos sexuales, tenemos una idea de lo difícil que tuvo que ser lidiar con él en aquella época.
Aun así, ha sido capaz de conseguir:
· 5 anillos
· 1 MVP de la temporada regular
· 2 MVP FINAL
· 4 MVP del ALL STAR
· Medalla de oro olímpica, 1 concurso de mates, 2 veces máximo anotador de la liga y 9 veces mejor quinteto defensivo Y otros «records menores» como:
· 62 puntos en tres cuartos contra Dallas. En el último cuarto Bryant llevaba más puntos que los Mavericks (62-61) y como no era necesaria su aportación por la ventaja que llevaban en el partido no jugó más. Ha sido el único jugador en hacerlo desde que existe el reloj de 24 segundos.
· El 22 de enero de 2006 ante Toronto Raptors, de Calderón, en el Staples Center. Bryant anotó 81 puntos ganando el partido 122-104, de esta manera superó a Elgin Baylor con 71 y sólo por detrás de los 100 de Wilt Chamberlain
· Desde 1964 ningún jugador había logrado anotar 45 puntos o más en cuatro partidos consecutivos (antes Chamberlain y Baylor). En ese mes, Kobe hizo 43,4 puntos por partido, el mejor registro de un jugador que no sea Chamberlain.
· Más partidos en una temporada por encima de los 40 puntos con 27 y más puntos anotados, 2.832, y alguno más.
· El 16 de marzo, Bryant anotó 65 puntos en casa ante Portland, fue la segunda mejor anotación en su carrera, al siguiente partido consiguió 50 puntos contra Minnesota, y el siguiente otros 60 ante Memphis, convirtiéndose en el segundo jugador de los Lakers capaz de anotar 50 puntos o más en tres partidos consecutivos (Elgin Baylor, cómo no, lo consiguió en diciembre de 1962).
· El 23 de marzo, en el partido que les enfrentaba a Hornets, Bryant anotó 50 puntos, siendo el segundo jugador en la historia de la liga que consigue anotar 50 puntos o más en cuatro encuentros seguidos, detrás de Wilt Chamberlain, quien consiguió hacerlo en siete partidos consecutivos en dos ocasiones
· Bryant finalizó la temporada con diez partidos con 50 o más puntos en su cuenta particular (único jugador en lograrlo junto con Chamberlain), ganando así su segundo título de máximo anotador de la liga.
· Después de todas estas demostraciones anotadoras, los Lakers fueron de nuevo eliminados en la primera ronda de los playoffs por los Phoenix Suns, esta vez por 4-1.
Y los que pueden caer todavía, porque con 33 años todavía le queda más de uno a máximo nivel, y más teniendo en cuenta que es un trabajador incansable y ha sabido cuidarse durante sus años en la liga desde el lejano 1996 (15 temporadas) Sus compañeros, además de Phil Jackson, han sido fundamentalmente: Shaq, Fisher, Horry, Rodman y más recientemente Gasol y Odom.
En este selecto club acaba de entrar «nuestro amigo» Dirk, y por el tipo de equipo que ha llevado se le podría poner entre Olajuwon y Moses; de hecho, es de suponer que si estos jugadores hubieran tenido mejores compañeros de viaje hubieran conseguido muchos mas éxitos (en el caso de Nowitzki los hubiera conseguido antes). Por posición de juego se podría decir que estaría con Duncan, puesto que los demás fueron más interiores, y por tipo de juego (lanzamiento exterior) estaría más cerca de Jordan, Kobe y Bird (compartiendo con éste que son los dos únicos jugadores de raza blanca en haberlo conseguido).
Bienvenido Dirk.
Dallas Campeón NBA 2011
Dallas campeón.
El fondo de pantalla del blog parece que fue una premonición, y Dallas se ha alzado con el título NBA 2011. Es curioso que el año que menos ha dado la brasa Cuban ha sido el año de la victoria. Sinceramente creo que el baloncesto le debía este título no solo a Dirk, sino también a Kidd, ya que si a Nowizki le podían quedar más opciones al anillo, a Kidd, siendo un jugador importante en el juego, no. Se hace justicia del título perdido precisamente contra Miami en 2006, donde un estratosférico Wade se exhibió como un gran jugador, aunque las lesiones no le estén ahora dejando llegar a donde apuntaba.
Al igual que los Lakers
post debacle Celtic, Dallas tenía demasiado presente el enorme fracaso de entonces (que terminó con la eliminación en primera ronda al año siguiente) y a la mínima que ha podido sentenciar, lo ha hecho.
Es curioso cómo mucha gente quiere comparar las figuras de Gasol y Nowizki. Para mí tienen muy poca comparación; como mucho se les puede comparar en que juegan en la misma posición (4), pero su situación en el campo es distinta, así como también su rol dentro del equipo. Soy un fanático del juego inteligente de Gasol, pero el alemán tiene lo que le echamos en falta a Gasol: ser más determinante y agresivo (de cara al aro) en los momentos importantes. Esto viene muy determinado por el rol en sus respectivos equipos, mientras que Dirk es el jefe de su equipo, Gasol es el lugarteniente de Kobe, y evidentemente ahí es donde se nota la importancia de cada uno.
Muchos han defendido a Gasol como el mejor europeo por encima de Nowizki, craso error, y con esta final creo que las cosas se ponen ya en su sitio. En mi opinión pesan mucho más dos MVP (liga regular 2006 y finales 2011) y un anillo, que dos anillos siendo un jugador de equipo. ¿O vamos a decir ahora que
Dereck Fisher es igual de bueno que Magic porque ambos tienen 5 anillos? ¿O mejor que Stockton, que acabó su carrera sin ninguno? Pues va a ser que no. Dirk ha conseguido situar a Dallas en el firmamento de eternos aspirantes NBA en estos últimos años, y Gasol, si lo hubiera conseguido con Memphis, estaría al mismo nivel, e incluso un poco más alto por el mercado tan pequeño que tiene su exequipo.
Son dos jugadores difíciles de comparar, aun estando de inicio en la misma posición de juego. Gasol consigue que su juego de pies, utilización de las dos manos para finalizar dentro de la zona y su capacidad para hacer pases determinantes a los cortes y jugadores abiertos, hagan de él un jugador único en su puesto. Además, aunque se le ha achacado “flojedad” defensiva, ha demostrado que puede parar a cualquier jugador interior valiéndose más de su envergadura de brazos y su conocimiento del juego, que de su físico. Para mí el mejor ejemplo fue el anillo contra los Magic de “Superman”, puesto que durante muchos minutos defendió al jugador que más quebraderos de cabeza dio a los equipos del Este: Rashard Lewis, un 2,12 que tiraba triples y abría el campo para que “Superman” pudiera campar a sus anchas por la zona y tener los espacios que le hacían falta. Cuando Bynum desgastó un poco a Howard (con contactos y a base de faltas sobre todo ☺ ) llegó el momento de Odom, un jugador que por sus características físicas no tenía ningún problema para defender a Rashard Lewis, y después llegó Gasol, dando una clase magistral de cómo defender al “indefendible” SUPERMAN. Nowizki por su parte utiliza otro tipo de juego para ser determinante, su tiro. Pero sería un error pensar que sólo tiene tiro, puesto que el alemán ha crecido mucho como jugador durante estos años. En ese aspecto sí se puede establecer un paralelismo con Gasol, y es que cada año son mejores, y de eso no hay duda.Ahora bien, la evolución de jugador como Gasol era la de escudero de lujo y pieza capaz de engranar el juego interior y exterior de un equipo. Haciendo un símil: Gasol es una multiherramienta, lo hace todo bien sin ser el mejor en nada; así, seguro que buscando jugadores encontramos a muchos mejores que él en determinados aspecto del juego como puntos, eficacia, rebotes, tapones, asistencias, correr el contraataque, etc., pero no me viene a la cabeza ninguno que aglutine tantas virtudes como Gasol.
Sin embargo, la evolución de Nowizki ha sido todo lo contrario: se ha convertido en una “máquina de matar”, finalizador por excelencia, mentalidad de killer, capaz de fallar 10 tiros y no dudar (y meter) el 11. El alemán ha ido evolucionando a partir de su característica principal, el tiro, y Gasol lo ha hecho a través de la compresión del juego. Dos estilos opuestos pero necesarios, y supongo que si tuvieran más tiempo todavía se acercarían más sus cualidades como jugador, aunque nunca Pau va a ser Dirk y viceversa. Gasol cada vez es más decisivo porque entiende el juego y sabe cuándo tirar, cuándo pasar, cuándo correr, etc. y eso le convierte en un jugador temible por lo eficiente que es. Nowizki, en cambio, mete en el juego a sus compañeros a través del “miedo” que da, y las ayudas que necesita la defensa para pararlo. Aun así tiene tal confianza (y eficacia) en su tiro, que muchas veces es hasta capaz de finalizar con dos jugadores defendiéndole, y esa característica es impensable en Pau, puesto que Gasol siempre vería en esa situación al compañero mejor posicionado y le pasaría el balón.
Cada estilo tiene unos pros y unos contras, pero al final la mayoría de los entrenadores busca un jugador capaz de definir cuando a todos se les encoge el brazo, y en ese caso Dirk gana por goleada. El germano tiene mucho mérito, y es que muy pocos jugadores ha habido y va a haber que, llevando verdaderas “bandas” de equipo, no se borren aludiendo temporadas duras NBA, reposo, y cosas así. El mayor ejemplo lo tenemos en los Balcanes, donde muchos jugadores, cuando no ven una selección con opciones al título, sencillamente no van. En España eso no se ha visto todavía, pero llegará, cuando la generación de oro de nuestro baloncesto se retire, ya veremos qué tipo de Selección tenemos y cuál será nuestra altura. No es difícil apostar a que será un nivel más bajo de lo que estamos ahora, tampoco hay que ser muy listo ni tener un master en baloncesto para darse cuenta de eso, así que cuando eso suceda, ya veremos si los jugadores que estén en la NBA tienen el mismo compromiso que han demostrado Gasol, Navarro, Calderon & co. Es fácil subirse a un barco que sabes que va a ir estupendamente, pero ¿quién se subiría a un barco que es muy probable que haga aguas? Pues esa pregunta la contesta Nowizki de maravilla, pues ha ido con su selección a sabiendas de que no contaban entre los favoritos y de que cualquier jugador reserva de los equipos de la parte alta era mejor que los titulares que le acompañaban en sus aventuras, pero aun así consiguió unos resultados increíbles con su selección. Ya veremos cuánto tardará Alemania en recuperarse (baloncestísticamente hablando) una vez se retire el gran Dirk. Su compromiso, evolución y trabajo debería ser un ejemplo para todos los jugadores. Creo que la palabra que mejor puede definir a Nowizki es COMPROMISO. Compromiso con una selección de la que, a excepción de Femerling (que tampoco es que fuera un fuera de serie), se conoce poco a los jugadores. Compromiso con su entrenador, y seguro que le hubiera sido muy fácil nada más llegar a la NBA, cambiar de entrenador alegando cualquier excusa, como normas de la franquicia, etc. pero no, él siguió con su entrenador de toda la vida. Compromiso con una franquicia que no ha hecho nada relevante históricamente, por lo que todo el mundo hubiera entendido que se fuera a otro equipo una vez pasados los 30 años, a buscar el anillo. Pero el de nuevo no, prefirió quedarse y demostrar que podía hacer a Dallas campeón, y vaya si lo ha conseguido. En este espejo deberían mirarse muchos jugadores, es muy fácil ver adversidades y rendirse o cambiar de equipo (que fácil sale la comparación con L.J.).
En definitiva, 4 veces en el quinteto ideal NBA, 10 veces ALL STAR, MVP 2007 y MVP FINAL 2011, habiendo estado además muchos años compartiendo posición con DUNCAN y GARNET, coincidiendo con los últimos años de WEBBER y MALONE, y recientemente GASOL y STOUDEMIRE, así que lo conseguido es, en mi opinión, una salvajada al alcance de muy pocos.
No me gusta el toston-ball 