No me gusta el baloncesto previsible y aburrido

Archivo para enero, 2011

PREVIA JORNADA 11

Esta jornada, al igual que las 3 próximas, irá definiendo con poco margen de error los puestos del play off de ascenso. Así, en caso de victoria de Duna puede haber un punto de inflexión para ellos, puesto que, después de unas jornadas un poco titubeantes, sería muy importante que, en estas dos jornadas, ganaran a los dos equipos con los que van empatados en la segunda posición, ya que,

  además, así conseguiría trasladarnos toda la presión a nosotros, que recibimos a Salesianos la jornada siguiente. Por otro lado, si nosotros ganáramos esta jorndada, mantendríamos un colchón de dos victorias y el basketaverage con ellos, así que en caso de despistarnos alguna jornada aún podríamos estar muy tranquilos.

 

La verdad es que somos dos equipos que mantenemos muy buenas relaciones; lo primero, porque creo que La Ermita siempre ha sido un equipo “simpático” por la sencilla razón de que nunca ha ganado tantos partidos como en esta temporada (con lo que era difícil que se llevara mal con nadie). El caso contrario lo tenemos, sin embargo, en Duna, ya que el año pasado fueron serios aspirantes al título, motivo por el cual este año ya se les mira con lupa y, quizá, no caen tan simpáticos (en fin, supongo que es el precio a pagar). Igualmente, en segundo lugar, creo que las buenas relaciones se deben también a la cercanía geográfica y personal de los jugadores y de los entrenadores.

 Por lo que se refiere ya al resto de la jornada, veo que también hay gente con “cuentas” pendientes:

 

SALESIANOS-PULPÍ

A priori y teniendo en cuenta el resultado de la primera vuelta, se presenta un partido desigual, pero, como ya he dicho en alguna otra ocasión, este Pulpí no es el de la primera vuelta. Si el partido se desarrollara en el campo de Pulpí, le daría una mínima opción, pero al ser en campo de Salesianos será mucho más difícil para los almerienses.

Se trata de dos equipos que harán daño en distintas zonas del campo; por su parte, los colegiales presionarán todo el campo para intentar robar los máximos balones posibles y meter canastas fáciles con superioridad numérica/espacial, mientras que Pulpí tendrá que trabajar, y mucho, una salida de presión (pases de seguridad, postes reptetidores, etc, etc.), aunque si este equipo logra pasar esa primera barrera salesiana, los números para darle un susto subirán mucho para Pulpí, siempre y cuando, claro, venga también el pivot que vimos en su campo: un jugador fuerte, muy intenso y concentrado, muy buen reboteador para esta categoría y con un físico que no podrán parar los interiores colegiales, ya que si bien en el juego de 1c1 del poste podrán hacer ayudas, en el cierre del rebote los colegiales van a conceder muchas segundas oportunidades (por lo menos eso creo). Lo dicho, si Pulpí consigue llevar el partido a un 5c5 tendrá algunas opciones, pero si no puede con la presión perderá de muchos puntos.

 

MAZARRÓN-EL ALGAR

Un partido sin nada en juego excepto las ganas de sumar una victoria. Los dos equipos llegan con dinámicas no demasiado positivas, así que a esperar que estos partidos les sirvan para recuperar sensaciones.

 

LA UNIÓN-ÁGUILAS

Este enfrentamiento es de alto voltaje, puesto que Águilas sólo está a una victoria de La Unión y la trayectoria que lleva en las últimas jornadas hace presagiar un partido tenso y divertido. La Unión supongo que intentará imponer un juego interior a priori más fuerte, mientras que Águilas necesitará a alguien más que el nº4 para poder llevarse el partido. De todas formas, no creo que le hagan falta muchos consejos cuando lo cierto es que han tenido a Salesianos, a Duna y a nosotros mismos contra las cuerdas durante muchos compases de los partidos disputados con ellos. Respecto a La Unión, el mismo planteamiento que la jornada anteror y las que vienen, ya que las pocas probabilidades de clasificarse para un play-off pasan por no fallar este tipo de partidos y esperar fallos de otros, máxime cuando tienen igualados a victorias al LUA.

 

SAN JOSÉ DE LA VEGA-PUERTO LUMBRERAS

El enfrentamiento se ha aplazado para el fin de semana de descanso. Un partido que creo que será bonito. Erre no será un base fácil de presionar para que pierda balones, y si controlan un poco el balance y tienen un poco de fortuna con el tiro exterior, para que su veterano pivot haga daño, se podrá ver un partido bien chulo. Una victoria de LUA sería una puñalada para La Unión, al que todavía le restaría jugar contra San José. En cuanto a San José hay poco que decir, salvo que es un equipo que no es de esta liga, pero al que, poco a poco, se le estan acercando peligrosametne los rivales en los marcadores.

Pedro J Jordán


GARBAJOSA CORTADO POR EL REAL MADRID

Hoy, repasando los twitters, veo la noticia de que el Real Madrid ha decidido prescindir de Garbajosa. Bueno, así es la vida de un jugador profesional y es lo que tiene ahora que asumir el jugador. Por lo que parece, su equipo le va a pagar la ficha íntegramente y encima se puede marchar a firmar por otro equipo, así que no está mal el negocio. Sin embargo, en la comunidad twitter de baloncesto hay voces que incluso lo comparan con Dino Meneghin, y formulan la siguiente hipótesis: ¿qué hubiera pasado en Italia si un entrenador español se “carga” a Meneghin?

Sinceramente creo que es un poco excesivo comparar el impacto que supuso Meneghin en Italia con lo que es Garbajosa en España; es más, a diferencia de Meneghin, Garbajosa no es un jugador sobre el que se haya cimentado un proyecto. Ciertamente ha sido muy importante, puesto que su posición de 4 abierto ha dejado muchos espacios en ataque al pivot interior y a las penetraciones de los jugadores exteriores de su equipo, pero no recuerdo (quizá porque nunca he sido un gran seguidor suyo) ninguna fase de estos últimos años en los que girara el juego de su equipo en torno a él, ni tampoco que en los momentos difíciles se la dieran para ver qué inventaba. Ésa es, precisamente, la diferencia con Meneghin, puesto que éste era la referencia en su equipo; se le buscaba para que o anotara o bien generara ayudas defensivas que facilitaran el juego de ataque, además de sus rebotes, tanto defensivos como ofensivos. Garbajosa, en mi opinión, no ha sido un jugador franquicia (como lo define la NBA), sino un escudero de lujo, que llegó a ser lo que es ahora porque estaba dentro de un grupo en el que sus virtudes eran muy potenciadas y sus defectos minimizados. El ejemplo más claro para mí en este sentido lo tenemos en la selección española; así, por lo que se refiere al tiro exterior, Garbajosa dificultaba con su tiro las defensas sobre Pau y eso era muy bueno para el equipo, pero el que generaba esas ayudas era Pau, no Garbajosa. En realidad, Garbo sólo tenía que quedarse quieto y esperar una ayuda sobre Pau para que el balón circulara y acabara en sus manos con la ventaja suficiente para poder montar el tiro (o acaso se iba a arriesgar el otro equipo dejando que tiraran Navarro, Rudy…..).  Por otro lado, el conocimiento defensivo de Garbo le permitía sacar faltas en ataque, así como dificultar mucho a su rival la recepción del balón, etc., pero, al final, no puedes sacar una falta en ataque en cada ataque del equipo rival y, además, en más de la mitad de  los ataques propios y rivales existe algo que se llama REBOTE, motivo por el cual se valora siempre más a un pivot que coge 10 rebotes por partido, que a un pivot que saca 1 ó, a lo sumo, 2 faltas en ataque por partido.

En resumidas cuentas, Garbajosa era, por lado, un pivot con la capacidad anotadora exterior de un alero y la capacidad defensiva de un alero sobre un pivot, y que, ante una inferioridad física, intentaba sacar las faltas de ataque; y, por el otro lado, era también un jugador con un déficit muy importante en el rebote, sobre todo ofensivo (lógico por otro lado, al jugar normalmente a unos 7m del aro).

Entonces, ¿cómo es posible que fuera tan bueno para la selección nacional, si no cogía rebotes? Porque en la selección tenía el complemento ideal a sus habilidades: Carlos Jiménez, gran reboteador y  estupendo defensor, que le complementaba de maravilla. Los puntos débiles de uno eran los fuertes del otro. Recordemos ahora quién cogió muchos rebotes este año con la selección… Rudy. En fin, siempre que esté en pista un jugador como Garbo debemos tener un exterior medianamente reboteador, si no, más nos vale no fallar mucho.

Todo este rollo que he metido sólo es para poner de manifiesto mi opinión sobre Garbajosa: es un jugador, o mejor dicho, ha sido un jugador importantísimo, es más, yo diría que vital para el juego de la selección, lo mismo que fue Pipen para Jordan (que no es poco¡¡), un escudero de lujo para Pau.

También hay otros condicionantes en un jugador, como, por ejemplo, su rol en el grupo. La prensa madrileña parece que se desvive por este jugador, aludiendo su gran actitud y al ejemplo que genera en el vestuario. No voy a ser yo quien lo ponga en duda, pero esas labores, para que funcionen de verdad, tienen que estar representadas, a mi juicio, por un perfil de jugador muy distinto a Garbajosa. Por ejemplo, en el Barça esas funciones las cumple el capitán Roger Grimau, un jugador que siempre está en la recámara, esperando siempre que a su equipo le haga falta su aportación, haciendo grupo y, muy importante, sacrificando dinero por estar en el Barça. Este tipo de jugador predica con el ejemplo y creo que, en todo vestuario, resulta siempre necesario para crear identidad con y hacia el club, tanto por parte de los demás jugadores, sean recién llegados o no, como por parte de los jugadores de categorías inferiores e incluso de los aficionados. De todas formas, creo que Grimau tuvo un buen maestro en esas funciones, concretamente, Rodrigo de la Fuente.

Lo que más me jode de esta situación (si es que se me permite usar esta expresión) es que hablando de este tema me salen con mucha facilidad nombres en el Barça, pero, sin embargo, no me sale ninguno en el Real Madrid. Y que conste que soy del Real Madrid desde la época de Bryan Jackson, Robinson, Larry Sprigs (o como se ponga), Martín, Rullán, Corbalán, etc, etc. En este sentido, Felipe Reyes es quizá el único que dentro de unos años puede llegar a desempeñar esas funciones, pero no por ahora. Alguno pensará que me olvido de Herreros y no, no me olvido de él, pero creo que, para ser como los que acabo de citar, le faltó estar más tiempo en ese segundo plano y sacrificarse más por el equipo algún año en el banquillo, y, sin embargo, lo cierto es que en el momento en que perdió protagonismo no se recicló a un reserva de lujo, sino que se recicló a un directivo. Esto es otra forma de seguir vinculado, pero desde luego menos pasional de cara al aficionado y a los compañeros.

Por último quiero destacar unos detalles que he apuntado anteriormente: sacrificio (sobre todo económico y deportivo), capacidad para dar lo que haga falta durante el tiempo que haga falta, aunque el equipo no pare de traer a jugadores en tu posición (Basile, Pete, Anderson, Ingles…. si encima tienes a Navarro 30 min. por partido ya me dirás qué te queda), y dar el máximo al salir.

Los números de Garbajosa esta temporada son 3 puntos por partido y 1,7 rebotes.

Esto bien podría encajar en el perfil de jugador al que me he estado refiriendo, pero si resulta que tiene una ficha superior al MILLÓN de EUROS por temporada, me temo que no encaja en ese perfil, porque los jugadores que tienen fichas con estas cantidades, están para ganar partidos como misión principal, no para hacer equipo en el vestuario.

 


Crónica Jornada 10

Muy gratamente sorprendido.

 

Y no sólo por el resultado, sino por la actitud demostrada por mis jugadores. Creo que lo que mejor define el talante de mi equipo es la anécdota que cuenta Caaaaaaalvo en el blog de La Ermita: un jugador contrario le pedía al árbitro que nos callásemos! (eso sí, siempre sentados para evitar las técnicas) Ese detalle me gusta, pero es que si encima se desarrolla en campo contrario…  casi me transporta al éxtasis!

 

Entrando ya a analizar el partido, debo decir que empezamos muy bien estructurados, tanto en ataque como en defensa. La defensa sujetaba bien sus opciones, hasta que apareció dos veces seguidas su número 4 para clavar 2 triples prácticamente seguidos en los primeros compases del partido. Por cierto, este jugador merece una mención especial, pues es una delicia verle armar el tiro. Se trata de un tirador sin esfuerzo en la mecánica, todo muy fluido, buen físico… el balón salía de las manos como si tirara un yugoslavo. Infinitas vueltas, parábola perfecta y tocando la red de milagro. Simplemente excepcional!

 Volviendo otra vez al partido, nuestra  buena defensa hizo que el marcador sólo reflejara 24 puntos encajados al descanso. La acumulación de faltas en jugadores importantes desajustó un poco las rotaciones y esto se notó en nuestro ataque, provocando una recuperación en el marcador del equipo local en los últimos minutos del segundo cuarto. A pesar de esto, lo cierto es que

  ésta ha sido la primera vez en la temporada que hemos estado todo un cuarto concentrados hasta el último segundo. Muestra de ello es que, a falta de 30 seg aproximadamente, ganábamos de 6 puntos, hicimos un mal ataque seguido de un balance bastante deficiente, llegando solamente a molestar mínimamente el contraataque que, por suerte para nosotros, erraron; y cuando quedaban 6 seg para nuestro ataque, agotamos el tiempo y lanzamos… todos se quedaron quietos menos uno de mis jugadores que entró al rebote, como siempre, y el resultado fue: tiro fallado, palmeo en el aire y 2 puntos. Hace 2 meses esto mismo hubiera sido 4 puntos al descanso, sin embargo ayer castigamos su descuido y de posible +4 nos fuimos al descanso con +8.

 

En el inicio nos recortaron un poco las diferencias pero luego las estabilizamos casi todo el cuarto en torno a los 8 puntos, hasta que apareció de nuevo el número 4 a quien solamente le hizo falta aprovecharse de los despistes de la defensa (se queda solo en una transición y como agradecimiento nos regala un triple; bloquea al base y continúa abierto, fallo de comunicación de mi defensa y se van los dos con el driblador, pase a la continuación abierta y otro triple).

 

Menos mal que salió en nuestra ayuda el jugador 15 de Águilas. Después de soltar el codo un par de veces con el balón parado por el árbitro e intentar desestabilizar a mis jugadores, en el último minuto entra al rebote empujando, lo que le cuesta una falta, la cuarta. Águilas no tenía problemas, no tenía ni bonus, pero quería salvarnos el cuarto, así que protestó y protestó hasta que le pitaron la técnica, y como siguió con una dedicatoria a la madre del árbitro, se ganó otra técnica. Resultado de la jugada intrascendente: 4 tiros libres y banda. Metimos sólo 3 y justo después le regalamos dos faltas en el centro del campo y con bonus, al jugador número 4. Al final, el parcial de ese cuarto fue de -2, así que menos mal que el número 15 nos regaló los tiros libres de las técnicas.

 

En resumen, todo el buen trabajo de un cuarto perdido por falta de concentración.

 

Llegó el último cuarto con +6 para nosotros y pudiendo contar de nuevo con los jugadores del quinteto. Empezamos con un triple de uno de los jugadores que había reservado por faltas. Entró Julio en el minuto 3 del último cuarto, y como hubiera dicho el gran Andrés Montes: “Julio cogió su fusil”, puesto que hizo 13 puntos de los 24 que metimos (2 triples, 1 canasta de 2 y 5 tiros libres), con la ayuda de nuestro pivot “Espartaco” José David, que se adueñó de los dos tableros. En los últimos 3 minutos la relajación provocó varias pérdidas y el resultado del cuarto acabó en un 10-24 que dejaba sentenciado el partido. De nuevo nuestra línea exterior cumplió y los interiores complementaron un ataque muy variado en opciones. Si no es un jugador es otro, y si no es un titular es un reserva. Esto ya parece un equipo de verdad. Ahora nos vienen de golpe todos los rivales de arriba: Duna, Salesianos y La Unión. En la Jornada 13 sabremos con poco margen de error cuál puede ser nuestro puesto para un play-off (espero), puesto que nos habremos enfrentado con nuestros más inmediatos perseguidores en la clasificación. Se me antoja un play-off en el que no va a haber peritas en dulce. 

 

Ya para terminar, el equipo de Águilas no se parece en nada, o casi nada, al de la primera vuelta. Está mucho más organizado y estructurado, y se nota la mano del entrenador. Muy duros, pero a la vez muy deportivos. Sólo sus despistes en el último cuarto hicieron que nos separáramos en el marcador. Este equipo seguirá creciendo; si no, al tiempo.

 

El resto de la jornada ha dado estos resultados:

 

Duna – Salesianos:

Como ya dije, Duna tenía

a priori más urgencia, pues la derrota inesperada de Águilas les quitaba margen de error. Nos hace un favor momentáneo que nos otorga la segunda plaza en solitario. Lo malo es que nos vamos encontrar esta semana a un rival mucho más motivado y con ganas de quitarnos la segunda posición. Espero que sea un partido bonito.

 

Algar – La Unión:

Era difícil, si no imposible, que se produjera un resultado distinto al que ha sucedido. Si La Unión tiene otro desliz se quedará prácticamente sin posibilidad de play-off, porque tendría que suceder que, equipos que sólo han perdido 2 partidos en una vuelta, ahora perdieran 5 ó 6.

No era previsible que El Algar, que ya no se juega nada, pudiera inquietar a La Unión, y así ha sido.

 

LUA – Mazarrón:

Los lumbrerenses siguen demostrando que los movimientos de fichas que ha hecho le siguen dando resultados. Esta vez, victoria holgada en Mazarrón, lo que le permite seguir haciendo cálculos y de paso no separarse de La Unión, puesto que hasta la última jornada LUA tendrá el basketaverage ganado en caso de empate entre ellos dos.

 

Pulpí – San José:

Ya lo avisamos cuando jugamos en su campo, a este nuevo Pulpí nadie le iba a ganar de 100 puntos. Se han reforzado bien. Perder de 20 contra San José es una referencia para que otros equipos sepan de qué va ahora el equipo de Pulpí.

Pedro J Jordán